肥胖是威脅全球和我國居民健康的嚴重公共衛(wèi)生問題,是多種慢性病的主要危險因素。世界范圍內(nèi),約40%的成年人超重或肥胖,且逐年增加。當前,我國多于50%的成年人和約20%的學齡兒童超重或肥胖。近20年來,世界衛(wèi)生組織一直非常關注肥胖防控工作,尤其是世界范圍內(nèi)的兒童肥胖防控工作。
1. 肥胖增加多種慢性非傳染性疾病的風險
3. 我國肥胖防控的國家層級干預行動和政策
該研究系統(tǒng)梳理分析了我國已經(jīng)制定的肥胖防控相關政策及已經(jīng)實施的國家層面的防控措施和干預行動。1949年以來,我國實施了70余項與肥胖相關的國家政策和行動,這些政策和行動主要針對營養(yǎng)改善與體力活動,重點關注兒童的生長發(fā)育與身體健康,可分為3類:
(1)營養(yǎng)及學校為基礎的行動,如我國學生營養(yǎng)日、學校營養(yǎng)支持計劃、國家營養(yǎng)校園計劃、“生命早期1000天”營養(yǎng)和健康行動、學生營養(yǎng)改善行動和健康兒童行動計劃(2018-2020年);
(2)運動促進活動,如“快樂10分鐘”、億萬學生陽光體育活動、萬步有約活動等;
(3)綜合行動措施,如全民健康生活方式行動(2017-2025年),以及“三減三健”(即減鹽、減糖、減油、健康體重、健康口腔、健康骨骼)行動。
近年來,我國出臺的公共衛(wèi)生新政策涉及到肥胖防控相關的策略和行動目標。“健康中國”戰(zhàn)略為建立肥胖防控政策體系提供了歷史機遇。2020年10月,我國發(fā)布了《兒童青少年肥胖防控實施方案》,該方案明確了國家肥胖防控目標是將2020-2030年期間0-18歲兒童超重率和肥胖率年均增幅在2002-2017年超重率和肥胖率年均增幅基礎上降低70%,并強調(diào)健康飲食和體力活動的重要性,以及家長、學校、醫(yī)療機構和政府在防控肥胖流行方面的責任。
4. 針對完善我國肥胖防控政策體系及干預措施的建議
在2015-2019年期間,王友發(fā)教授、孫明曉教授和中國營養(yǎng)學會楊月欣理事長領導國內(nèi)外10余家單位的30位專家合作,制定出版了《中國肥胖預防和控制藍皮書》,旨在促進決策者、專業(yè)人員、研究人員和其他利益相關者采取更強有力的行動來遏制肥胖的流行?!端{皮書》由中國營養(yǎng)學會名譽理事長、中國工程院院士王隴德作序。
《藍皮書》包括七章,涵蓋了肥胖的危險因素、預防和治療的多方面的內(nèi)容?!端{皮書》具有鮮明的特色,其制定參考了國內(nèi)外相關的最新研究和指南,涵蓋了個體、群體與公共衛(wèi)生及政策等多方面內(nèi)容;明確了不同人群肥胖的診斷方法、干預流程,以及針對群體的行為干預,實施、督導和效果評價;提出了適合我國情況的以飲食和運動干預為主的肥胖預防策略;為肥胖與超重的防治提供了基于循證醫(yī)學證據(jù)的適宜技術、典型方法和不同層面的政策建議。《藍皮書》的發(fā)行將幫助推動我國肥胖與慢性病防控工作。
在《中國肥胖預防和控制藍皮書》等工作基礎上,本研究基于系統(tǒng)措施指導框架、人群證據(jù)、國際組織倡導的肥胖預防策略以及來自國內(nèi)外營養(yǎng)與肥胖防控領域20余位專家學者的咨詢意見,對我國肥胖問題提出了多方面的政策建議。各級政府、相關機構和不同層級(國家、省、市、縣)的衛(wèi)生健康系統(tǒng)從業(yè)人員以及其他相關方可以根據(jù)各自的具體環(huán)境、目標、資源和目標人群確定優(yōu)先政策方案和實施措施。
① 制定并實施以證據(jù)為基礎的法律和法規(guī),以改善支持肥胖防控的法律制度,例如在健康教育促進、限制不健康食品生產(chǎn)和銷售等領域。
② 制定并實施國家標準和指南,以支持人群和臨床層面的肥胖篩查、診斷、預防和治療。
① 政府應在制定、實施和執(zhí)行監(jiān)管政策方面發(fā)揮領導作用。
② 政府應協(xié)調(diào)跨機構/公立-私營機構合作。
③ 政府應當為肥胖防控提供所需資金支持。
① 有效監(jiān)督和管理食品系統(tǒng),包括食品和飲料的生產(chǎn)和銷售,以確保健康的食品和飲料供給。
② 對餐飲業(yè)和食品工業(yè)實施強制性營養(yǎng)標簽制度。
③ 限制高能量密度、高飽和脂肪、反式脂肪酸和高糖或鹽的預包裝食品的生產(chǎn)、銷售和廣告宣傳。
④ 通過城市規(guī)劃、城市分區(qū)、社區(qū)公園,改善建成環(huán)境,促進體力活動,包括健康人行道、自行車道、公共體育場館和設施。
⑤ 通過補貼計劃和公眾倡議,鼓勵和促進公共交通系統(tǒng)的使用。
① 對不健康食品和飲料征稅。
② 提供補貼以促進健康飲食和健康生活方式。
① 健康家庭
· 準備健康的家庭餐,包括足夠的蔬菜和水果,少加糖、鹽和脂肪。
· 家庭成員應按照相關指導方針過健康的生活,擁有健康的飲食和足夠的體力活動。
· 家庭成員應該定期體檢。
② 健康社區(qū)
· 建立活動中心、人行道、小公園、室內(nèi)外健身場所、自助健康管理測試點,配備身高、體重、血壓測量設備。
③ 健康醫(yī)院
· 聘用有資質(zhì)的臨床營養(yǎng)師。
① 在醫(yī)學生、醫(yī)務人員中實施系統(tǒng)的肥胖預防和管理相關培訓;將這些培訓納入他們的繼續(xù)教育。
② 將體重管理納入社區(qū)衛(wèi)生服務中心工作職能。
③ 將肥胖評估和干預納入家庭醫(yī)生的合同服務和當?shù)丶部刂行南到y(tǒng)提供的服務項目中。
④ 鼓勵醫(yī)院開展體重管理診療,規(guī)范營養(yǎng)、運動和手術治療。
⑤ 將肥胖治療納入健康保險范圍,并將肥胖患者醫(yī)療報銷比例與其體重管理結果相關聯(lián)。
⑥ 要求社區(qū)、地區(qū)和區(qū)域各級醫(yī)院和醫(yī)療中心設立專門項目和人員來提供體重管理服務。
① 可支配收入的增加、全國范圍的城市化、文化差異以及不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡等是不均衡背后的主要驅(qū)動力。
② 肥胖防控政策和策略應充分考慮這些差異,并針對高風險目標人群進行調(diào)整,以解決、縮小和預防未來不同人群中肥胖率的差距,確保健康公平性。
5. 總結
(1)近四十年來,我國人群中超重肥胖率以及相關醫(yī)療費用都在急劇增加,如果沒有有效的防控策略,今后將會持續(xù)增加,妨礙“健康中國2030”目標的實現(xiàn)。
(2)我國已經(jīng)實施了一些與肥胖防控相關的政策和行動,但仍不足以控制肥胖的流行。今后的工作需要解決導致肥胖的多層次多方面的政策、環(huán)境、經(jīng)濟、社會和行為因素問題。
(3)一個包括法律法規(guī)在內(nèi)的協(xié)調(diào)和支持性政策體系對于創(chuàng)建一個肥胖防控監(jiān)管環(huán)境以幫助公眾做出健康生活方式選擇至關重要。
(4)包括政府、公共衛(wèi)生從業(yè)者、醫(yī)療服務提供者、健康保險公司、行業(yè)、社區(qū)、學校、家庭和個人等所有相關者都應共同努力,來改善致肥胖環(huán)境及促進健康生活方式。
(5)今后我國需要開展更多相關研究,以評估與肥胖相關政策的有效性,并促進形成有效和可持續(xù)的解決方案,這對其他國家防控肥胖也有借鑒意義。
參考文獻:
1.Wang Y, Zhao L, Gao L, Pan A, Xue H. Health policy and public health implications of obesity in China. Lancet Diabetes Endocrinol. 2021;9(7):446-461.
2. Wang Y, Wang L, Qu W. New national data show alarming increase in obesity and noncommunicable chronic diseases in China. Eur J Clin Nutr 2017; 71: 149-50.
3.王友發(fā), 孫明曉, 楊月欣. 我國肥胖預防和控制藍皮書. 北京: 北京大學醫(yī)學出版社; 2019.
4.Wang Y, Xue H, Sun M, et al. Prevention and control of obesity in China. The Lancet Global health 2019; 7: e1166-e7.
5.Wang Y, Xue H, Esposito L, et al. Applications of complex systems science in obesity and noncommunicable chronic disease research. Adv Nutr 2014; 5: 574-7.
6. Wang Y, Xue H, Liu S. Applications of systems science in biomedical research regarding obesity and noncommunicable chronic diseases: opportunities, promise, and challenges. Adv Nutr. 2015 Jan 15;6:88-95.
7. Wang Y, Wu Y, Wilson RF, et al. AHRQ Comparative Effectiveness Reviews. Childhood Obesity Prevention Programs: Comparative Effectiveness Review and Meta-Analysis. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2013.